Wikipedia:秀逸な記事の選考

秀逸な記事の選考秀逸な記事に掲載するのにふさわしい記事であるか選考する場です。ウィキペディアの百科事典としての価値を高めることを目的としています。優れた記事の推薦と、それらの査読と批評を歓迎します。

可否は投票によって決定されます。投票または推薦の前にルールに一通り目を通すようお願いします。コメントは記事そのものの質について行って下さい。ルールについてのご意見はこのページのノートにどうぞ。

選考ルール

秀逸な記事の目安

以下に秀逸な記事の目安を挙げます。「秀逸な記事」への推薦や、推薦された記事へコメントする際の参考としてください。

  1. 高い完成度で文章や構成がよくまとめられている。(可能なら)図や画像や表なども使われ、説明を補助している。
  2. 詳しくない読者にもその主題について理解できるように、わかりやすく書かれている。ただし、高度に専門的な主題を扱ったものであれば、関連記事を読んで理解していることを前提にするのは問題ない。
  3. 必ず説明されるべき点から主な関連事項までが含まれ、内容が充実している。ただし、どこまでを含むかは他の記事との連携・分担関係にもよる。
  4. 専門的な資料から関連資料に至るまで、主題についてよく調査されている
  5. 観点の中立性が保たれている
  6. 必要な出典が記事全体を通して十分に挙げられており、個々の記述の根拠が脚注や本文中で明らかにされている。特に、肯定的・否定的・主観的な表現については出典が付けられていることが望ましい。
  7. 以上の点が全て満たされている。

他にWikipedia:素晴らしい記事を書くにはWikipedia:完璧な記事も参考になるでしょう。

推薦の仕方

素晴らしい記事を書き上げたり見つけたりしたら、「秀逸な記事の目安」に照らし合わせながら、もう一度じっくりと全文を読み直してみて下さい。その上で十分に秀逸であると思ったならばこのページで推薦して下さい。査読依頼で他の人の意見や評価を受け、それらを内容に反映させてから推薦するとより良いでしょう。まだ「秀逸レベル」ではないけれど、みんなに見てもらいたい、という場合は良質な記事の選考に提出すると良いでしょう。

ユーザー登録しており、かつ以下の条件を満たす利用者が推薦できます。

  1. 初めて編集した時から1か月以上を経過していること 
  2. その間、標準名前空間(記事名前空間)の編集回数が50回以上あること 

自薦・他薦は不問です。自薦の場合はその旨を述べて下さい。

1人の利用者が同時期に推薦できる記事数は3つまでです。これは「秀逸な記事の選考」のページに同一人物の推薦した記事が4つ以上あってはならないことを意味します。推薦したい記事が4つ以上ある場合は、まず3つを推薦し、いずれかの選考が終了した時点で、4つ目以降の推薦を順次行ってください。


投稿の仕方はまず、上記のボックスに記事名を入力して(末尾の日付は推薦した年月日であり、そのままにしてください)、「選考ページを作成」のボタンをクリックします。すると、ページ作成画面が選考ページのひな型つきでロードされるので、そのひな型を編集して投稿してください。推薦理由にはなぜその記事を推薦するのか、客観的かつ簡潔に書いて下さい。選考ページのひな形は下記の通り。

=== {{Page|選考対象記事名}} ===
'''賛成/条件付賛成/保留/反対 0/0/0/0''' この項目の選考期間は、{{subst:#time:Y年n月j日 (D) H:i|+3months}} (UTC)('''{{subst:#time:Y年n月j日 (D) H:i|+3months+9hours}} (JST)''')までです。
*(推薦)推薦理由を記述。--~~~~

サブページを作成したら、この選考をより多くの人に知ってもらうために、以下の三点を行ってください。

  1. 下の「選考中の記事」リストの一番上に{{Wikipedia:秀逸な記事の選考/選考対象記事名_yyyymmdd}}を追加して、選考サブページを読み込むようにします。
  2. Template:選考中の記事・画像一覧の選考中の記事リストに追加。
  3. 選考対象記事のノートページに{{秀逸候補}}を貼付。

投票の仕方

投票権があるのは、選考開始時点でその選考の記事推薦資格を満たしている登録利用者です。ただし、推薦者は自分が推薦した記事の選考には投票できません不適切な多重アカウントは投票できません

投票権があれば編集に関わった人でも投票できます。投票権のないユーザーの投票はコメントとして扱われます。不適切な多重アカウント・ブロック逃れについては投票・コメントとも無効とされ、除去されます。ただし、選考終了後にさかのぼっての取り消しは行われません。

なお、以下の説明における票の無効化選考期間の延長早期終了選考終了などの各種手続を実行できるのは記事推薦資格者のみです。

コメントの際には以下の形式を用いて下さい。

  1. *(賛成): 《的確なコメント》~~~~ - 現状で問題ないとき。ただし全文をよく読んだ上で投票すること。
  2. *(条件付賛成): 《的確なコメント》~~~~ - あと少し手を加えれば賛成しても良いとき。
  3. *(保留): 《的確なコメント》~~~~ - 大幅に手を加えなければ賛成できないとき。
  4. *(反対): 《的確なコメント》~~~~ - 決定的な問題があるとき。
  5. *(その他):《的確なコメント》~~~~ - その他秀逸な記事の選考に関するコメントを行うとき。

投票・コメントの際は署名を忘れずに。条件付賛成・保留・反対票を投じる際は、執筆者に改善方法が伝わるように、できるだけ具体的な問題点を指摘してください。賛成の場合も他人が納得するであろう評価をしてください。投票には好みや主義、執筆者・推薦者に対する意見、副次的な影響等を含めないでください。記事*そのもの*に対する客観的な意見をお願いします。詳しいコメントや議論は当該記事のノートで行って下さい。コメントした人はできるだけ議論に参加し、意思表示をすることが望まれます。なお、意見を変更する場合は、削除ではなく <del> ... </del> を使って訂正してください。

秀逸な記事にふさわしいかどうかは上の「秀逸な記事の目安」が判断の手助けとなるでしょう。あなたがその記事の専門家なら是非意見を書いていって下さい。あなたの意見でその記事がより良いものになるはずです。そして、できることなら記事の編集に参加してみてください。

票の無効化

他の利用者によって異議申立てがなされ、合意によって票を無効とすることがあります。

  • 条件付賛成、保留、反対票は、票を投じた利用者が受け入れなくとも、他の参加者が「挙げられた問題点が十分改善された、または対応が不要である」と合意した場合は無効とされます。
  • 賛成票も、票を投じた利用者が受け入れなくとも、他の参加者が「不適当な理由による賛成票」と合意した場合は無効とされます。
  • 無効に賛成するのが異議申立て者のみであっても、2週間以内に返答がないときは合意がされたとみなすこともできます。
  • いずれの場合でも十分に客観的な意見を述べるようにしてください。

選出基準

「賛成票が3票以上」かつ「賛成票が全体票数の3/4以上(75%以上)」の状態(以下、選出条件と呼ぶ)が1週間継続した場合、選考通過となります。ただし、この1週間の間に賛成票への異議申立てがあった場合には、

  • 申立てから2週間以内にその賛成票を無効とする合意が形成されれば、票を無効として選考を継続します。
  • 申立てから2週間以内に合意が形成されなければ、票を有効として選考通過となります。
  • ただし、票の無効・有効の決定に関わらず、新たな投票や既存票の変更がなされ、これらに対し異議申し立てなく選出条件が1週間継続すれば、その時点で選考通過で終了となります。

全体票数とは賛成票・条件付賛成票・保留票・反対票を合わせた総数のことで、その他・コメントなどは除きます。選出条件を満たした時点で、期限まで1週間を切っていた場合については#選考期限と延長を参照ください。

選考期限と延長

基本的な選考期間は最大3か月です。以下の条件に該当する場合は、選考期間を3か月から延長します。

  1. 「推薦から3か月」の期限まで残り1週間を切ってから賛成票が投じられ、選出条件を満たした場合、全ての賛成票に異議申立て期間を与えるために最後の賛成票が投じられた時点から1週間後まで延長します。
    • 延長中に賛成票への異議申立てがなければ選考通過とします。
    • 申立てがあった場合は、#選出基準に示された規定に従って申立てからさらに2週間延長して、票を無効とするか有効とするか合意によって決定します。
    • 推薦から3か月経過後は新規投票はできなくなり、コメントか、既に投じられた票の変更のみが可能となります。
  2. 「推薦から3か月」の期限まで残り2週間を切ってから条件付賛成票・保留票・反対票が投じられ、選出条件を満たさなくなった場合、または、「推薦から3か月」の期限まで残り2週間を切ってから、条件付賛成票・保留票・反対票の投票内容について質問(またはそれに対する回答)があった場合、反対意見に対応するための期間として選考を1か月延長します。
    • 推薦から3か月経過後は新規投票はできなくなり、コメントか、既に投じられた票の変更のみが可能となります。
    • 「推薦から4か月」の延長期限まで残り1週間を切ってから賛成票への変更が行われ、選出条件を満たした場合、上記の1と同じように再延長します。
  3. 「推薦から3か月」が経過した時点で、賛成票が1票以上で、かつ他の票がない場合、選考期間を1か月延長します。
    • 以下の3項目の実施を行ってください。
    • 「推薦から4か月」の延長期限まで残り1週間を切ってから賛成票が投じられ、選出条件を満たした場合、上記の1と同じように再延長します。
    • 「推薦から4か月」の延長期限まで残り1週間を切ってから条件付賛成票・保留票・反対票が投じられ、選出条件を満たさなくなった場合、上記の1と同じ理由にもとづいて、最後の条件付賛成票・保留票・反対票が投じられた時点から1週間後まで延長します。
      • 延長中に条件付賛成票・保留票・反対票への異議申立てがなければ選考不通過で終了となります。
      • 申立てがあった場合は、申立てからさらに2週間延長して、票を無効とするか有効とするか合意によって決定します。
      • 推薦から4か月経過後は新規投票はできなくなり、コメントか、既に投じられた票の変更のみが可能となります。

早期終了

下記の条件を満たすとき、選考終了予定日を待たずに選考は早期に終了されます。注意:賛成票に条件付賛成票や保留票は含まれません。

  • 反対票のみが3票以上集まり、その状態が1週間継続した場合。現時点では通過の見込みがないものとして選考終了となります。
  • 賛成票がない状態で、推薦者が取り下げ意思を示した場合。取り下げとして選考終了となります。
  • 推薦者が不正な多重アカウントとして無期限投稿ブロックを受け、他利用者による有効な賛成票がない場合。推薦無効として選考終了となります。

「批判」について

秀逸な記事に仕上がるためには厳しい批判の視点が必要です。ここで言う批判とはその記事をより良くするために行う指摘のことです。決して他人を攻撃することではありません。記事の内容に関して常に中立的な視点からコメントを行って下さい。お互いに敬意を払うことを忘れず、最低限の礼儀は守るようにして下さい。これらは建設的な議論を行うために必要なことです。

批判によって気分を害する人もいるかもしれません。しかし、その批判が意図することを冷静に受け止めて下さい。おそらくそれによってより良い記事に仕上がるはずです。こうして批判をくぐり抜けた質の高い記事が増えることで、ウィキペディア全体の質が向上することでしょう。


選考中の記事

現在時刻: 10月 26日 火曜日 00:32 (UTC) (キャッシュ破棄

第三次ポエニ戦争ノート / 履歴 / ログ / リンク元

賛成/条件付賛成/保留/反対 0/0/0/0 この項目の選考期間は、2022年1月20日 (木) 08:44 (UTC)(2022年1月20日 (木) 17:44 (JST))までです。

  • (推薦)英語版で秀逸な記事に選ばれているen:Third Punic Warを日本語訳したもので戦争の背景から経緯その後の処理までが詳しく書かれています。--山形祐介会話) 2021年10月20日 (水) 08:44 (UTC)[]
  •   コメントまず、恐らく専門外かと思われますが、このように記事を充実させて下さった翻訳者の方に感謝申し上げます。若干手を入れさせて頂きましたが、よほど詳しくないと知らないだろうなという所以外、ほとんど修正するような箇所もなく、注意深く翻訳して下さったことがうかがわれます。秀逸な記事の基準などについては分かりかねますが、出典なども多くついてより、よくまとまっているのではないかと思います。この戦争に関しての日本語の論文も他にいくつか読めるようですので、もしかすると若干追記出来る部分もあるのかもしれませんが、他にも不十分な共和政ローマについての記事が多く、なかなか手が回りません。このままでも十分に、以前に比べればはるかに、調べたい方の利益に適っているのかなと思います。これを機に、他にも長大なロシア語版から翻訳して下さっている方もいらっしゃいますので、そういった項目にも注目して頂けたらと、翻訳した訳でもないのに僭越ではありますが、勝手ながら思っています。改めて翻訳して頂いたことに感謝致します。--プブリリウス会話) 2021年10月24日 (日) 05:46 (UTC)[]

飯能戦争ノート / 履歴 / ログ / リンク元

賛成/条件付賛成/保留/反対 0/0/0/0 この項目の選考期間は、2021年12月11日 (土) 01:33 (UTC)(2021年12月11日 (土) 10:33 (JST))までです。

  • (推薦)内容が充実しており、多くの出典や写真も使われている。戦争の場面ごとの解説やそれによる影響などが細かく書かれており、秀逸な記事として相応しいと考えます。--Kanninbukuro会話/投稿 2021年9月11日 (土) 01:33 (UTC)[]
  •   コメント読んでいて思った気になったことがあるので、改善は大変かもしれませんがコメントします。
  1. 檄文からの引用部分、「二百年来の御祖業を一朝にして朝廷え御帰遊ばされ候」とありますが、「朝廷え」は「朝廷へ」の誤字に見えます。原文に「朝廷え」とあるのならすみません。
  2. 「隊内には~両御番の役目に任じられるとの~幕府に期待する者もあったといい~」とあり、「両御番」がそれなりに権威のある役目と見えるのですが、どういう役目なのか注釈で説明が欲しいところです。
  3. 「脱退後、成一郎は~命を狙われる事態となった」の後、急に「成一郎宅襲撃に関わった彰義隊士」の話が出てきていて、違和感を覚えました。そこまで詳細でなくてもよいと思いますが、「成一郎宅襲撃がされた」というような文が必要かと思います。
  4. 「閏4月26日には~激を発するに至った」の「激」はこの字でよいのでしょうか。「檄」の誤字のように思いましたが、判断がつかなかったので書かせていただきました。
  5. 「『高岡槍太郎日誌』によれば~彰義隊を離脱したとしている」とありますが、彰義隊離脱の話を切り出したり、銃を支給したりしたのは成一郎らという認識でよろしいでしょうか。現状だと天野らから話を切り出したと言う風に読めなくもない(そんなことはないと思いますが一応)ので、誰によって銃の支給などが行われたのか示した方がよいかと思います。
  6. 「5月21日朝、同隊の富永栄之助が~」と書かれていますが、「同隊」とは広島藩の三番隊と五番隊のどちらでしょうか。また、大総督府からの御状にある「残り兵四番隊」は何を指すのでしょうか(三番隊や五番隊のことと思いますが)。
  7. 「聖天林、森の内の戦い」の節で、「賊兵」という言葉が使われています。久留米藩兵の記録の要約ということは承知しておりますが、中立的な表現への変更を検討してもよいと思います。「新政府軍の掃討戦と振武軍らの脱出行」節の「賊徒」(こちらは福岡藩による記録ですが)についても同様です。
  8. 「飯能の町の戦い」節、渡辺の岡山藩兵の熟練について語った内容が書かれていますが、「未熟練」と「戦いに不慣れ」は同じ意味のように思えます。同じ意味であれば、現在二文で書かれているのを一文にまとめてしまってもよいと思います。

以上、ご検討いただければ幸いです。なお、「ちりじり」「雲の子を散らすように」との表現は明らかに誤字と判断しましたので勝手ながら修正させていただきました。--勝錦会話)2021年9月12日 (日) 10:01 (UTC)下線部修正--勝錦会話)2021年9月13日 (月) 07:39 (UTC)[]

    • 追記。難しいかもしれませんが、戦場や進軍のルートをまとめた地図があると内容がわかりやすくなると思います。--勝錦会話)2021年9月13日 (月) 07:39 (UTC)[]
  •   コメント 気になった部分をコメントいたしますが、主題について詳しくはありませんので、思い違いなどがありましたらご容赦ください。
  • 勝錦さんもご指摘されているように、布陣図や進軍ルートの地図などは欲しいです。日本語版Wikipedia、特に戦史系の記事は他の媒体と比べてこの手の図説が極端に少なく、たまにあっても戊辰戦争のように海外の方の作成に頼っていたりしています。秀逸な記事であればこの手の図説は必須であってほしいです。
  • 大変多くの資料を用いて記述されていますが、彰義隊と郷土史関係の資料が主になっていて、飯能戦争が主題の参考文献は飯能市2011と2012に限られているように思います。飯能戦争で検索すると『平九郎の最期を悼みつつ飯能戦争を想う』澁澤幸子(2021)、『飯能戦争秘話』高麗博茂(1970)、『飯能戦争』新井清寿(1988)など飯能戦争を主題にした書籍・論考が上がってきます。全てを網羅する必要はないのですが、秀逸な記事であれば検索して上位に上がるであろう書籍は押さえておいて欲しいと思うのですが、求めすぎでしょうか?なお、読まれたうえで何らかの理由で記事に引用しなかったのであれば、申し訳ありません。
  • 導入文の「新政府に対し恭順の意を示す徳川慶喜の名誉挽回を目的に結成された彰義隊の~」の部分、本文を読むと名誉挽回は成一郎らの目的であって、どちらかと言えば彰義隊の主流派の目的は新政府への徹底抗戦であったように思います。
  • 「新政府軍の動静」節の記述ですが、主力部隊という単語が2回出てきます。1度目は「5月21日朝~江戸を出立。~翌22日に扇町屋へ向かった」とありますが、2回目に「5月21日午後~扇町屋に到着すると~」とあり、時系列がおかしく感じます。2回目が「5月22日午後」の誤記であれば前後の文と齟齬なく繋がると思うのですが、ご確認ください。
  • 同節の「広島藩は東征軍には神機隊が加わり~」の部分が分かりづらいです。主語は神機隊だと思いますので「東征軍に加わっていた広島藩の神機隊は~」などへの変更が望ましいのではないでしょうか?
  • 「野田、双柳の戦い」節に出てくる「広野」が気になります。おそらく地名だと思うのですが、グーグルで検索してもhitしません。地名であれば他の地名と同様に現住所の補記が欲しいですし、現住所が不明であればこの程度はコメントアウトしても問題ないように思います。あるいは地形などの一般名詞なのであれば平易な文言への言い換えが必要と思います。
  • 「聖天林、森の内の戦い」節の「二時ばかり」の表現が気になります。平易な文言への言い換えが必要と思います。
  • 「新政府軍の掃討戦と振武軍らの脱出行」節の「下畑村」も現住所の補記が欲しいです。他の地名についても今一度ご確認いただけると幸いです。
  • 「成一朗」の名前が4箇所あります。「成一郎」の誤記ではありませんか?
  • 「竹澤市五郎」が途中から「渋沢市五郎」に変わるのは何か理由があるのでしょうか?変名であれば、他の人物同様に断りをいれて記事内では統一する方がよいと思います。
  • 「尾高惇忠」を「惇忠」と略されているのは何か理由があるのでしょうか?尾高姓は一人なので尾高で良いように思いますが。
  • 「振武軍結成」節の役職表で、成一郎は変名と共に記されていますが、惇忠は変名の榛沢新六郎のみになっているのは理由があるのでしょうか?史料によって名前が異なっていることを表現したかったのだと想像しますが、冒頭の名称は渋沢成一郎と尾高惇忠に統一して、史料によって記される名前が違うのであれば、備考での注記などで補足するのに留めるほうが可読性が良いように思います。
  • 最後に個人的な理由になり恐縮ですが、投票行為はしませんのでコメントに留めます。--あずきごはん会話) 2021年9月16日 (木) 12:59 (UTC)[]

  賛成 私は賛成でして、訳はあずきごはんさん、勝錦さんの言う通り改良すべき点はたくさんありますがそこまで100%完璧な記事は無いと思います。なので、秀逸な記事に選考することにより編集者が増え、より良い記事になると考えたからです。--トリプルぽ会話) 2021年9月20日 (月) 06:30 (UTC)[]

  追記、誤字脱字等があるそうなので、その点は改良した方がいいと思います。より、賛成から  条件付賛成にいたします。条件は、誤字修正。--トリプルぽ会話) 2021年9月20日 (月) 06:33 (UTC)[]
  • トリプルぽさんは、選考開始時点で標準名前空間の編集回数が50回に満たないため、投票権がありません。--Falcated会話) 2021年9月22日 (水) 13:41 (UTC)[]

選考終了後の処理

通過した場合

  1. 選考サブページに選考通過の旨を記入します。
  2. Wikipedia:秀逸な記事の選考(このページ)冒頭で通過をアナウンスし、選考通過予定のアナウンスは除去し、選考サブページも除去します。
  3. 当該項目のノート先頭の{{秀逸候補}}を除去し、{{選考審査の記録}}を付けて結果を記入します。すでに{{選考審査の記録}}がつけられている場合は結果を追記します。詳しい使用方法は{{選考審査の記録}}の説明を確認ください。
  4. 当該項目の記事本文に{{Featured article}}というテンプレートを配置します。これにより秀逸な記事の右上隅にその証である小さな星( )が表示されます。 {{Featured article}}を設置する場所はデフォルトソートの直上が好まれています。  {{Good article}}があれば取り除いて下さい。
  5. Wikipedia:秀逸な記事に当該項目を追加します。
  6. Wikipedia:秀逸な記事の選考/選考結果リストに当該項目の選考サブページへのリンクを追加します。
  7. 当該項目が良質な記事であった場合、良質な記事のリストより秀逸な記事となった記事を除去します。(数字の変更も必ずしてください)また、Wikipedia:良質ピックアップから当該記事要約を除去し、{{良質スケジュール}}を解説サブページに書いてある通りに調節します。
  8. Template:最近のウィキペディアで新しく秀逸入りしたことを告知します。
  9. Template:選考中の記事・画像一覧から当該選考の告知を取り除きます。
  10. [[Wikipedia:秀逸ピックアップ/記事名]]を作成します。(メインページに選り抜き記事として紹介される文章です。)
  11. Wikipedia:秀逸ピックアップに作成した[[Wikipedia:秀逸ピックアップ/記事名]]を追加します。
  12. Template:秀逸スケジュールに通過した記事を追加します。秀逸入りした記事はタイミングを計ってTemplate:秀逸スケジュールの調整用数字の変更により調整してメインページ掲載に出来ます。その際には翌日の同じ時刻に本来の掲載順に戻す事を忘れないで下さい。Template:秀逸スケジュールを変更する場合は最初に[キャッシュ破棄]していないと上手くいかないことがあります。
  13. ウィキデータにおける記事のSitelinkにFeatured articleバッジを割り当てます。

以上の作業を行う順番は必ずしも上から順に行う必要はありませんが、Template:秀逸スケジュールの変更に関してはタイミングは考慮して下さい。

通過せず選考終了の場合

  1. 選考サブページに選考不通過の旨を記入します。
  2. Wikipedia:秀逸な記事の選考(このページ)冒頭にその選考に関するアナウンスがあれば除去し、選考サブページを除去します。
  3. Template:選考中の記事・画像一覧から告知を取除きます。
  4. 当該項目のノート先頭の{{秀逸候補}}を除去し、{{選考審査の記録}}を付けて結果を記入します。すでに{{選考審査の記録}}がつけられている場合は結果を追記します。詳しい使用方法は{{選考審査の記録}}の説明を確認ください。
  5. Wikipedia:秀逸な記事の選考/選考結果リスト に当該項目の選考サブページへのリンクを追加します。

改善されたと思ったなら何度でも推薦できます。

再選考

秀逸な記事に既に選ばれているものの中で、「これはおかしいのでは?」と思うものがある場合、秀逸な記事の再選考で再選考を行うことができます。

関連項目